AI는 당신이 말하는 것을 모르더라도 이미 논쟁에서 당신을 이길 수 있습니다.

토론은 승자가 보통 수사 자원을 가장 잘 활용하는 사람이라는 점에서 무균의 문제가 있습니다. 토론에서 승자가되는 것은 특별한 관련성이 없습니다.

당신이 무엇을하는지 알 필요조차 없습니다. 적어도 이것이 인공 지능에 일어나는 일입니다..

토론

Project Debater라고하는 IBM 컴퓨터 프로그램과 여러 사람의 참여자 사이의 논쟁은 인공 지능이 사람들에게 이전에 예약 된 기술에서 진행되고 있다는 최신 증거입니다.

토론에서 AI는 우주 탐사에 보조금을 지급해야한다는 주장을 매우 설득력있게 부어. 인간이 그 진술에 동의하지 않을 때, AI는 잘 구성된 반박으로 대답에 도전했다.

두 번째 토론에서 프로그램 원격 진료의 더 큰 사용을 옹호, 인간 참가자는 반대했다.

프로젝트 토론자 문제의 주제에 대한 이해를 바탕으로 논증을 구성하려고 시도하지 않고 단순히 이전의 논증 요소를 관련 위키 백과 정보 포인트와 결합하여 주장합니다.

여전히 기능이 제한적이지만 사실이지만 제작자에 따르면이 AI는 누군가가 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다 다양한 "선호"및 "거부"인수를 제공함으로써.

모든 것에도 불구하고 샌프란시스코의 공개 토론에서이 시스템의 시연은 모든 사람을 설득하지 못했습니다. 크리스티안 해먼드노스 웨스턴 대학교 (Northwestern University)의 교수이자 뉴스 보고서 및 기타 컨텐츠를 자동으로 생성하는 회사 인 Narrative Sciences의 설립자는이 기술이 유용 할 수 있지만 IBM 소프트웨어는 단순히 재활용 된 주장을 반복하고 있다고 말합니다.

그것은 사실이지만 그러한 주장이 우리를 설득 할 수 있다면 그것은 우리의 뇌에 대해 많은 것을 말하지 않는 것도 사실입니다.

비디오: "Are Traps Gay?". ContraPoints (4 월 2020).